新版世俱杯的“冷与热”
新版世俱杯的“冷与热”
新版世俱杯的“冷与热”
在经历了一场互交白卷(jiāobáijuàn)的沉闷揭幕战后,2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯(以下简称“世俱杯”)终于随着拜仁慕尼黑等欧洲豪门的登场(dēngchǎng)迎来热度——首轮小组赛(xiǎozǔsài)德甲冠军10球大胜新西兰的奥克兰城,将五大联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被(bèi)媒体预测部分赛事可能因为实力悬殊过大而失去(shīqù)竞争的担忧,最终(zuìzhōng)变成了现实。
可以预见,北京时间6月15日至7月14日在(zài)美国举行的本届世俱杯(shìjùbēi),类似的质疑和争议将会伴随(bànsuí)始终。被国际足联主席因凡蒂诺意在打造成“俱乐部世界杯”的新版(xīnbǎn)世俱杯,从筹备伊始便在国际足坛引发巨大争论。
一方面,国际足联(guójìzúlián)将世俱杯包装为“俱乐部最高荣誉”,其高达10亿美元的总(zǒng)奖金更是成功制造热度;另一方面,众多俱乐部尤其是欧洲足坛豪门对于密集赛程(sàichéng)的诟病不绝于耳,部门豪门球员公开抵制参赛,而(ér)本届世俱杯开赛后部分(bùfèn)场次空荡的看台更是让国际足联倍感尴尬。世俱杯的“冷与热”背后(bèihòu),国际足坛新一轮的利益博弈已然展开。
在拥有了(le)男足世界杯这一国际足坛乃至世界体坛最具(zuìjù)风向标意义的超级品牌赛事(sàishì)(如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元)后,国际足联为何还要打造新版世俱杯?这是国际足坛对于因凡蒂诺推出(tuīchū)新版世俱杯后的普遍疑问。
个(gè)中原因其实不难探究。
现代足球俱乐部(jùlèbù)赛事(sàishì)的(de)兴起,与足球职业化的发展进程密不可分。国际足联在倾力打造(dǎzào)世界杯等国家队赛事之余,在很长一段时间(yīduànshíjiān)里对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时,由欧足联举办的欧洲冠军联赛已经持续进行了近半个世纪,而且被公认为是(shì)全球足坛最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事。
“临渊羡鱼,不如退而结网”。面对竞技和经济影响力(如本赛季欧冠(ōuguān)正赛球队均可获1862万欧元的(de)参赛奖金)都在不断(bùduàn)提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事,近年来(jìnniánlái)一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡蒂诺及其团队的谋划(móuhuà)下,一个雄心勃勃的新版世俱杯计划浮出水面。
按照国际足联的(de)设想,新版世俱杯参赛球队扩充为32支,具体席位分配为:欧洲12支,南美洲6支,亚洲、非洲、北美洲及加勒比海地区各4支,大洋洲1支,再加上(jiāshàng)东道主球队,赛程也拉长到近一个月。据介绍,本届(běnjiè)世俱杯共有来自81个国家和(hé)地区的球员参赛,堪称(kānchēng)俱乐部赛事之最。
其次,全新的(de)赛事赞助和奖金分配体系,使得新版世俱杯成为名副其实的“黄金联赛”。本届世俱杯总奖金达到(dádào)创纪录的10亿美元,远超世界杯,其中冠军球队(qiúduì)的奖金就有4000万美元。
因凡蒂诺表示:“世俱杯奖金分配模式,代表俱乐部(jùlèbù)足球的最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动真正全球化”的开始(kāishǐ),“这是一个(yígè)各大洲俱乐部球队同场竞技的世界级平台。”
虽然新版世俱杯的规划(guīhuà)非常宏大,具体(jùtǐ)的筹备过程却(què)争议不断。其中最主要的质疑,便是本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决”。
根据国际足联的(de)(de)新版世俱杯规则,本届赛事向所有在(zài)2021年至2024年间赢得洲际(zhōujì)冠军头衔的球队发出邀请,但同时会根据各大洲足联的相对实力进行名额分配。如此一来,最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位就有些名不副实。
以职业足球整体水平最高的欧洲为例,虽然本届世俱杯有多达12支球队参赛,但刚刚在(zài)本赛季夺得各自联赛冠军的巴塞罗那、利物浦和那不勒斯等豪门全部(quánbù)缺席,甚至新科葡超冠军葡萄牙体育也(yě)不在其中。难怪有欧洲媒体赛前撰文(zhuànwén)称:欧足联派出的并不是(búshì)最好的12支球队。
众多豪门球队(qiúduì)的缺席,使得亚马尔、萨拉赫等极具影响力(yǐngxiǎnglì)的球星无缘世俱杯,也直接造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据票务销售情况,本届世俱杯上座率可谓冷热不均,皇马、巴黎等豪门比赛球票火热,但非焦点(jiāodiǎn)赛事售票(shòupiào)率不足30%。
为避免出现大片看台空置的尴尬,国际足联对本届世俱杯(shìjùbēi)采用动态定价模式售票(价格(jiàgé)随需求波动),部分场次票价持续走低(zǒudī)反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率,国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元(měiyuán)一张的学生特惠票,但实际效果尚待观察。
新版世俱杯已经(yǐjīng)开赛,揭幕战看台上的因凡蒂诺志得意满,他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格(wēngé)等一众名宿的观赛(guānsài),也使得这项赛事排面拉满。不过,欧足联等大洲足联高层的缺席,还是将围绕新版世俱杯的种种(zhǒngzhǒng)博弈露出端倪。
以欧足联为首的(de)部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已(yǐ)久。本届世俱杯的赛期(sàiqī)与欧洲主流联赛(liánsài)的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例,若其闯入世俱杯决赛,球员仅有28天休整便(biàn)要迎来8月16日开启的新赛季英超。如果再加上新赛季前的热身赛,球员们基本达不到(búdào)国际职业球员协会(FIFPRO)建议的“至少21天连续休假”标准。
考虑到明年(nián)夏季将进行2026年美加墨(měijiāmò)世界杯,欧洲职业(zhíyè)球员尤其是豪门球员将会连续两个赛季疲于应付密集赛程,不少世俱杯参赛俱乐部医疗团队已警告称:“这(zhè)将显著增加二次受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体采访时坦言:“国际足联在让球员用健康为他们(tāmen)的贪婪买单!”
实际上,自新版世俱杯筹备以来,有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的(de)争论就一直存在。已经坐拥完整俱乐部赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度(tàidù)耐人寻味。皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺直言:“欧冠的价值远超世俱杯,国际足联不过是(shì)想(xiǎng)用我们的品牌赚钱。”
虽然新版世俱杯被(bèi)寄予厚望,但最终(zuìzhōng)的(de)竞技和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所(suǒ)期待的数十亿美元相去甚远时,难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎